专题：皆商银行一储户40余万进款不翼而飞？皆商银行回答

　　起原：财经众议院

　　闹得沸沸扬扬的皆商银行40万元进款清除案，剧心偶然出现了回转。

　　10月24日晚间，山东淄博市公安局高新远离局发布警情通报称，进款是被非银诓骗命主谈主员取走的，何况是使用了储户的身份证、银行卡和密码。

　　尽管称“案件进一步侦办中”，但这的确是奏凯晓谕：刻下的字据标明，银行并莫得纰谬。

　　这么的结局颇有戏剧性——梗直某些东谈主等警情通报出来后准备用唾沫淹死银行时，银行却是被冤枉的，何况银行里也莫得此前公论所估计的“内鬼”。

　　复盘事件系数经过，这次“进款清除案”，公众、媒体、银行等接洽各方的反馈，与之前有很大的不同。

　　10月22日，一山东土产货资讯博主在酬酢平台发音尘称，山东淄博一女子多年来在淄博皆商银行进款40多万元，取款时余额却为零。查询活水发现，在银行柜面存入银行卡的每一笔钱，进款本日都在储户未知的情况下被提现。

　　从警情通报不错得知，21日储户就仍是报警。“枪弹”又飞了两天，在24日晚间终于落地。

　　据通报，“路某某、高某某共谋以高利率酬报为钓饵，揽收群众资金存入淄博皆商银行，将进款回单交于储户后，二东谈主利用持有的储户身份证、银行卡及密码将进款取出挪作他用，酿成群众资金受损。二东谈主均非银诓骗命主谈主员。”

　　“二东谈主均非银诓骗命主谈主员”，显着解说了皆商银行的鲜明。

　　比年来，仍是出现了多起“银行进款清除案”，有的涉案金额高达数十亿元。此前一出现这类案件，媒体的反馈连接是“责备”“声讨”银行，事实也解说，银行职工如实也出现过“内鬼”，表里招引将进款黝黑取走。

　　而这次皆商银行“进款清除案”发生后，天然也一度登上热搜，但岂论是媒体、公众照旧银行，都进展得相对从容和感性，莫得错综复杂地悲怆于银行。那时不少媒体和公众在酬酢平台分析，事情可能没那么玩忽，银行或者是无辜的。事实尽然解说这种预判的正确和前瞻。

　　财经众议院介意到，皆商银行“进款清除案”，其实是一块“试金石”，考据了公众对银行体系的信任度进一步增强。

　　公众不确信银行进款会被“内鬼”简短取走，而是确信银行仍是建立了严实的内实现度，这是公众勇于把进款放在银行的最基本的信任。恰是建立了这种内实现度，即使“内鬼”动了歪门心想，最终也不会得逞。

　　最近二十余年来，中国银行业雠校得回的树立有目共睹，不仅是外皮的范围和功绩有了揭地掀天的变化，内在的轨制诞生也有了根人道提高。昔时，广东开平中国银行大案不错将数亿好意思金盗出境外；而当今，皆商银行的内实现度，知道里面职工无法完成、也莫得参与这次案件。

　　皆商银行是在地级市的一家小银行，其建立的内实现度仍是让公众有了实足的信任，岂论是在警情通报发布前，照旧在发布之后。

　　这是中国银行业雠校奏效的一个缩影。

　　但这并不料味着中国银行业的雠校不错安枕而卧了，毕竟储户的资金在不知情的情况下被取走，评释仍有间隙能被犯警分子所利用。

　　财经众议院介意到，警情通报知道，该笔进款是“通过高某某代办存入淄博皆商银行”。代办，或者是皆商银行所应该警惕的。

　　皆商银行诞生于1997年8月28日，是寰宇第四批城市信用社组建的股份制买卖银行。而在昔时，岂论是城市信用社照旧农村信用社，都曾有过进款代办员，由代办员代收储户的进款。其后代办员取消，但在农村或偏远地区的熟东谈主社会中，储户仍然信任昔时的代办员，连续由代办员代理进款，储户的身份证、银行卡及密码都由代办员掌抓，导致进款被挪用。此类案件时有发生。

　　尽管这类案件银行看起来是无辜的，但如何堵住这种间隙，却是银行从客户角度动身，不得不计议的问题。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

包袱剪辑：张文